Mobyletteforum

Jarenlang heb ik ten onrechte gedacht dat de voorvork van een SP98 slecht ontworpen was.
Hij werkte wel, maar was erg stug.
Tijdens een controlebeurt heb ik de vork geheel gedemonteerd en o.a. een aluminium sierhuls ( 18169 ) vervangen, die eerder tijdens een aanrijding beschadigd was. Ik had de tegenpartij aansprakelijk kunnen stellen, maar dat gedoe kost me meer tijd dan het oplevert en uiteindelijk moet ik het toch zelf herstellen. Dat stelde niet veel voor. Echter ik ontdekte toen de oorzaak van de stugheid van de vork.
De omcirkelde afstandshuls van de niet geraakte poot was geheel vervormd tot een spiraal en had zich om de voorvork-as gewikkeld. Dat kan natuurlijk, want dat onderdeel is niet geheel gesloten.
Meestal is dat hulsje ook een stuk langer.
Een geheel gesloten ring zou hier wellicht een betere toepassing zijn.
In ieder geval de vering werkt nu na 10 jaar voortreffelijk.
Henk

Is dat dezelfde voorvork als op mijn sp93?
Gr J E

Dat zal wat scheve krachten op de voorvorksamenstelling gegeven hebben

Hallo Henk

Is het een metalen buisje ?

Gr Polle

Hallo Polle,
Dat is het inderdaad een stalen buisje (huls) en toevallig sprak ik vandaag iemand die hetzelfde had meegemaakt met een AV92.
Henk